Bretas se declara incompetente para julgar um dos casos contra Cabral
Antes de deixar a 7ª Vara Federal Criminal do Rio para o recesso do Judiciário, no último dia 15, Marcelo Bretas declinou da competência do processo relacionado à Operação Unfair Play, deflagrada pela Lava-Jato em outubro de 2017, informa o blog de Lauro Jardim.
O juiz analisou pedidos da defesa do recém-liberto Sérgio Cabral, do ex-secretário Sérgio Côrtes (Saúde) e de Eliane Pereira Cavalcante, ex-sócia de Arthur de Menezes Soares (o “Rei Arthur”). E acolheu uma recomendação do MPF, elaborada a partir dessas demandas: a promotoria concordou com um pedido dos réus pela redistribuição do caso para outra vara, alegando que os fatos analisados não teriam relação com a Calicute (a operação que prendeu Cabral e se desdobrou em outras).
Na Calicute, estavam em foco crimes relativos às obras de urbanização da favela de Manguinhos e da reforma do Maracanã, ambos na Zona Norte carioca, bem como à construção do Arco Metropolitano fluminense. Na Unfair Play, a suspeita era de compra de votos para que o Rio se tornasse sede das Olimpíadas de 2016.
Para garantir a redistribuição, os réus recorreram a um julgamento do STF, de um ano atrás, em que outra operação, a Fatura Exposta, foi retirada das mãos de Bretas por motivo semelhante. Desta vez, também foram beneficiados o operador financeiro Enrico Machado e seu funcionário Leonardo Aranha.
