Carlos Jordy reforça no TRE-RJ pedido de indeferimento de candidatura de Eduardo Paes e cita “novos elementos de prova”
Nova petição cita declaração de Paes sobre acesso a comunidades, junta vídeos com Vaguinho Neguinho e retoma acusações apresentadas anteriormente na ação; advogado já havia associado ex-prefeito ao personagem “Dom Corleone”, de “O Poderoso Chefão”
O deputado federal Carlos Roberto Jordy Coelho de Mattos, candidato ao Senado, apresentou nesta sexta-feira (21) uma nova manifestação no processo que questiona o registro de candidatura de Eduardo Paes ao Governo do Estado do Rio de Janeiro. A petição, assinada pelos advogados Leonardo Almendra Honorato e Tiago Santos Silva, ex-desembargador do TRE-RJ, requer a juntada de novos documentos e registros audiovisuais e reforça o pedido de produção de provas formulado anteriormente na Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC).
A manifestação foi protocolada nos autos do RRC nº 0601714-98.2026.6.19.0000, sob relatoria do desembargador Bruno Bordat, do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ).
Segundo a defesa de Jordy, os novos elementos devem ser analisados em conjunto com os fatos já apresentados na ação, especialmente aqueles reunidos no chamado Núcleo 2, que trata, segundo os advogados, de possíveis relações políticas, pessoais e territoriais envolvendo Paes e pessoas mencionadas em investigações relacionadas a organizações criminosas.
Declaração de Paes sobre acesso a comunidades
Um dos novos elementos apresentados pela defesa é uma declaração feita pelo próprio Eduardo Paes durante sabatina concedida à BandNews TV.
Segundo a petição, Paes afirmou possuir facilidade para ingressar em comunidades do Estado do Rio de Janeiro, inclusive em territórios nos quais outros candidatos não conseguiriam realizar livremente suas atividades políticas.
Para os advogados de Jordy, a declaração ganha relevância quando confrontada com os demais elementos apresentados na AIRC.
A defesa afirma que não pretende utilizar a declaração isoladamente para estabelecer qualquer conclusão, mas sustenta que ela deve ser considerada juntamente com os outros documentos e registros apresentados ao processo.
Vaguinho Neguinho volta ao centro da contestação
A nova manifestação também apresenta registros audiovisuais que, segundo a defesa, demonstram Eduardo Paes e Vaguinho Neguinho juntos em atos políticos e de campanha.
Vaguinho Neguinho, vereador de Nova Iguaçu e candidato a deputado estadual pelo PRD, é citado na petição em razão de uma operação deflagrada pela Polícia Federal e pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro.
A manifestação reproduz publicação segundo a qual o vereador foi alvo de busca e apreensão na Operação Fora de Ordem, investigação que apura a atuação de uma organização criminosa armada na Baixada Fluminense.
De acordo com as informações reproduzidas no documento, a investigação apura movimentações financeiras consideradas atípicas superiores a R$ 350 milhões, além de possíveis vínculos com agentes públicos e infiltração política.
A petição ressalta que Vaguinho é mencionado como alvo de investigação, e não como condenado pelos fatos investigados.
Defesa sustenta que relação entre Paes e Vaguinho é pública
Para os advogados de Jordy, os registros apresentados demonstrariam que a relação entre Paes e Vaguinho Neguinho não seria apenas circunstancial, mas uma relação política pública, evidenciada por atos de campanha.
A defesa sustenta que a análise conjunta dos elementos deve levar a Justiça Eleitoral a aprofundar a apuração sobre a natureza das relações apontadas na AIRC.
Segundo a petição, de um lado está a declaração de Paes sobre sua facilidade de acesso a determinados territórios. De outro, estão os registros de sua atuação política conjunta com Vaguinho, que é citado em investigação envolvendo uma organização criminosa.
Os advogados afirmam que, considerados isoladamente, os fatos poderiam admitir interpretações distintas. Porém, sustentam que, analisados em conjunto com os demais elementos já apresentados na ação, reforçariam a necessidade de produção das provas requeridas.
Jordy pede novas diligências
Ao final da manifestação, Jordy pede que a Justiça Eleitoral receba a complementação de fatos e determine a juntada da entrevista concedida por Paes à BandNews TV, além dos registros audiovisuais anexados ao processo.
A defesa também requer que os novos elementos sejam considerados conjuntamente com os documentos já apresentados, especialmente os relacionados ao Núcleo 2.
Além disso, reitera o pedido para que sejam deferidas as provas e diligências requeridas na petição inicial, com o objetivo de esclarecer as relações políticas, pessoais e territoriais mencionadas na ação.
Segundo os advogados, a produção dessas provas seria necessária para verificar se existe alguma conexão entre a facilidade de acesso atribuída por Paes a determinados territórios e suas relações políticas com pessoas que são objeto de investigações envolvendo organizações criminosas.
Referência a “Dom Corleone” aparece ao final da argumentação
A nova manifestação também retoma a linha de argumentação apresentada por Carlos Jordy na petição inicial da AIRC. Na peça anterior, a defesa utilizou uma referência cinematográfica para descrever, sob sua interpretação, a forma como Eduardo Paes exerceria influência política no Rio de Janeiro.
Ao abordar as relações políticas e territoriais atribuídas ao prefeito, o advogado chegou a comparar Paes ao personagem Dom Corleone, de “O Poderoso Chefão”, utilizando a expressão como recurso retórico para sustentar a tese de que o candidato teria uma ampla rede de relações e influência política.
A referência ganha novo contexto com os elementos apresentados nesta sexta-feira (21), especialmente a declaração de Paes sobre sua facilidade de acesso a comunidades e os registros audiovisuais que, segundo a defesa, mostram sua atuação política ao lado de Vaguinho Neguinho.
A comparação com Dom Corleone, entretanto, é uma caracterização feita pela defesa de Jordy e não representa conclusão da Justiça Eleitoral sobre Eduardo Paes ou sobre os fatos narrados na ação.
A manifestação foi protocolada no TRE-RJ nesta sexta-feira (21) e deverá ser analisada pelo relator do processo.
As alegações e expressões mencionadas nesta reportagem integram a argumentação apresentada pela defesa de Carlos Jordy na Justiça Eleitoral. Não representam conclusão do TRE-RJ sobre os fatos. Da mesma forma, ser alvo ou mencionado em uma investigação policial não equivale a condenação criminal.
Leia a nova petição: Petição complementar pedido de impugnação Carlos Jordy x Eduardo Paes
Petição de Impugnação: Petição impugnação de Eduardo Paes
Entenda lendo a matéria anterior:
