![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/1_witzel-18328468.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O governador afastado do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6728, pedindo que o afastamento do governador do estado, em decorr\u00eancia do recebimento de den\u00fancia em processo por crime comum, da instaura\u00e7\u00e3o de processo por crime de responsabilidade ou por medida cautelar penal, n\u00e3o ultrapasse, em qualquer hip\u00f3tese, o prazo de 180 dias. O relator da a\u00e7\u00e3o \u00e9 o ministro Edson Fachin.<\/p>\n
Witzel relata que, em agosto de 2020, o Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) determinou seu afastamento cautelar das fun\u00e7\u00f5es pelo prazo de um ano. Por sua vez, o Tribunal Misto que analisa seu impeachment suspendeu o prazo para a conclus\u00e3o do processo at\u00e9 que o STJ conclua a an\u00e1lise do depoimento de uma testemunha.<\/p>\n
O governador afastado alega que o artigo 86 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal prev\u00ea que o prazo m\u00e1ximo de afastamento do presidente da Rep\u00fablica, em caso de admiss\u00e3o da acusa\u00e7\u00e3o de crimes de responsabilidade ou comuns, \u00e9 de 180 dias e que a Constitui\u00e7\u00e3o fluminense prev\u00ea o mesmo prazo para o governador. J\u00e1 o C\u00f3digo de Processo Penal (CPP) estabelece, como medida cautelar diversa da pris\u00e3o, a suspens\u00e3o do exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica quando houver justo receio de sua utiliza\u00e7\u00e3o para a pr\u00e1tica de infra\u00e7\u00f5es penais.<\/p>\n
Renova\u00e7\u00e3o da cautelar<\/strong><\/p>\n Witzel alega que, deflagrado o processo com o recebimento da den\u00fancia contra o chefe do Executivo estadual, ele pode ficar afastado por mais de 180 dias em raz\u00e3o da renova\u00e7\u00e3o da cautelar. Outra possibilidade, segundo ele, \u00e9 afastamento por for\u00e7a de medida cautelar e, sucessivamente, a instaura\u00e7\u00e3o de processo de impeachment voltado \u00e0 apura\u00e7\u00e3o de crime de responsabilidade, possivelmente relacionado aos mesmos fatos pass\u00edveis de aprecia\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito do processo penal. \u201cComo as Constitui\u00e7\u00f5es da Rep\u00fablica e do Estado do Rio de Janeiro preveem o afastamento do chefe do Executivo quando contra ele for instaurado processo por crime de responsabilidade, poder-se-ia concluir, equivocada e precipitadamente, que o governador, j\u00e1 afastado por 180 dias, por for\u00e7a de medida cautelar penal, por exemplo, pudesse novamente permanecer nessa condi\u00e7\u00e3o quando da instaura\u00e7\u00e3o do processo de impeachment\u201d, argumenta.<\/p>\n A seu ver, essa possibilidade contraria a norma constitucional que rege o instituto, pois, qualquer que seja o motivo do afastamento durante o processo, ele n\u00e3o pode ultrapassar 180 dias. Assim, solicita interpreta\u00e7\u00e3o conforme a Constitui\u00e7\u00e3o Federal ao artigo 147, caput e par\u00e1grafos 1\u00ba e 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o fluminense e ao artigo 319, inciso VI, do CPP, para evitar essa hip\u00f3tese.<\/p>\n Ascom STF*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O governador afastado do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/1_witzel-18328468.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6318\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}