![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/04\/MPF_RJ.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A for\u00e7a-tarefa da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato no Rio de Janeiro afirmou, em documento enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), que um eventual acesso da Procuradoria Geral da Rep\u00fablica (PGR) \u00e0 \u00edntegra dos bancos de dados da opera\u00e7\u00e3o representaria uma “verdadeira devassa”.<\/p>\n
A cess\u00e3o do material das for\u00e7as-tarefa da Lava Jato no Paran\u00e1, no Rio de Janeiro e em S\u00e3o Paulo \u00e0 PGR provocou uma crise interna no Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal e uma s\u00e9rie de decis\u00f5es liminares (provis\u00f3rias) no Supremo.<\/p>\n
No in\u00edcio do m\u00eas, o ministro Edson Fachin decidiu revogar a autoriza\u00e7\u00e3o dada pelo presidente do STF, Dias Toffoli, para que os dados da Lava Jato fossem compartilhados com a PGR. Fachin \u00e9 o relator do caso, mas Toffoli decidiu no processo em julho em raz\u00e3o do recesso no Judici\u00e1rio.<\/p>\n
A PGR, ent\u00e3o, recorreu da decis\u00e3o de Fachin na tentativa de restaurar o compartilhamento. Agora, a quest\u00e3o vai ser analisada pelo plen\u00e1rio do tribunal. Segundo a Procuradoria, o princ\u00edpio da unidade do MP permite o compartilhamento dos dados.<\/p>\n
“O compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es e elementos probat\u00f3rios pretendido pela PGR \u00e9 gen\u00e9rico, n\u00e3o tem fundamento em nenhum, simplesmente nenhum fato concreto, abrange inclusive informa\u00e7\u00f5es futuras, e compreende, ainda, muito mais do que apenas informa\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias e fiscais (as bases de dados da For\u00e7a-Tarefa da Lava Jato no Rio de Janeiro armazenam intercepta\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas, telem\u00e1ticas, discos r\u00edgidos de computadores etc.)\u201d, escrevera os procuradores.<\/p>\n
“O que se pretende \u00e9 uma verdadeira devassa, com todo o respeito. E isso, excel\u00eancias, ao contr\u00e1rio do que argumenta a PGR, n\u00e3o foi autorizado pelo plen\u00e1rio do Supremo”, acrescentaram.<\/p>\n
‘Passe de m\u00e1gica’<\/strong><\/p>\n Segundo os procuradores, a medida, \u201ccomo que num passe de m\u00e1gica\u201d, violaria garantias constitucionais de centenas de investigados.<\/p>\n A for\u00e7a-tarefa afirmou ainda que n\u00e3o houve recusa em entregar os dados para a PGR, mas uma atua\u00e7\u00e3o funcional proba e respons\u00e1vel. Isso porque o procurador-geral da Rep\u00fablica, Augusto Aras, \u201csimplesmente n\u00e3o tem poder hier\u00e1rquico algum para requisitar informa\u00e7\u00f5es ou ditar regras aos procuradores ora reclamados [for\u00e7as-tarefa]\u201d.<\/p>\n Ao STF, os procuradores disseram que \u201cn\u00e3o se trata de defender uma caixa de segredos\u201d, mas de \u201cpreservar garantias constitucionais de todos os cidad\u00e3os deste pa\u00eds, previstas em cl\u00e1usulas p\u00e9treas da Carta Constitucional\u201d.<\/p>\n Na avalia\u00e7\u00e3o deles, a entrega do material poderia caracterizar n\u00e3o apenas falta funcional, mas crime de viola\u00e7\u00e3o de sigilo.<\/p>\n Assim como as for\u00e7as-tarefa do Paran\u00e1 e de S\u00e3o Paulo, a do Rio tamb\u00e9m afirma que os dados sigilosos s\u00f3 podem ser repassados com autoriza\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n G1*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A for\u00e7a-tarefa da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato no Rio de Janeiro afirmou, em documento enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF), que…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3695,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/04\/MPF_RJ.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3695"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}