{"id":17043,"date":"2026-09-18T21:08:32","date_gmt":"2026-09-19T00:08:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/?p=17043"},"modified":"2026-09-18T21:08:32","modified_gmt":"2026-09-19T00:08:32","slug":"gilmar-mendes-diz-que-reajuste-do-bolsa-familia-nao-viola-legislacao-eleitoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/2026\/09\/18\/gilmar-mendes-diz-que-reajuste-do-bolsa-familia-nao-viola-legislacao-eleitoral\/","title":{"rendered":"Gilmar Mendes diz que reajuste do Bolsa Fam\u00edlia n\u00e3o viola legisla\u00e7\u00e3o eleitoral"},"content":{"rendered":"
\"Gilmar
Ministro Gilmar Mendes<\/figcaption><\/figure>\n

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, reconheceu nesta sexta-feira (18) que o reajuste promovido pelo governo federal no\u00a0Bolsa Fam\u00edlia constitui provid\u00eancia de atualiza\u00e7\u00e3o dos benef\u00edcios financeiros do programa, em continuidade ao cumprimento da decis\u00e3o da Corte, tomada em 2021, sobre a cria\u00e7\u00e3o de programa de renda b\u00e1sica e cidadania. Para o relator, a Uni\u00e3o atualizou os valores mediante crit\u00e9rio objetivo de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, cumprindo requisitos legais estabelecidos pelo STF.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi proferida no no Mandado de Injun\u00e7\u00e3o (MI) 7300<\/a><\/strong>, em que a Defensoria P\u00fablica da Uni\u00e3o questionava o fato de que, ap\u00f3s o prazo de 24 meses previsto para o reajuste do programa, o governo ainda n\u00e3o havia atualizado os valores do Bolsa Fam\u00edlia.<\/p>\n

Ao avaliar o caso, o ministro Gilmar Mendes lembrou que o STF j\u00e1 reconheceu, no julgamento de m\u00e9rito do MI 7300, em abril de 2021, a necessidade de atualizar\u00a0e aprimorar as\u00a0pol\u00edticas de transfer\u00eancia de renda, como o Bolsa Fam\u00edlia, para garantir a institui\u00e7\u00e3o da renda b\u00e1sica.<\/p>\n

O relator destaca a decis\u00e3o que proferiu em dezembro de 2022, diante da imin\u00eancia da redu\u00e7\u00e3o do valor do programa Aux\u00edlio Brasil. Naquele momento, o STF reconheceu que ainda persistia a omiss\u00e3o inconstitucional e que a ordem da Corte ainda n\u00e3o havia sido satisfatoriamente cumprida. A determina\u00e7\u00e3o foi a manuten\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio no patamar de R$ 600 reais. Posteriormente,\u00a0o governo\u00a0sancionou a Lei 14.601\/2023, instituindo o Bolsa Fam\u00edlia e prevendo corre\u00e7\u00e3o de valores no prazo m\u00e1ximo de 24 meses.<\/p>\n

Manifesta\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o <\/strong><\/p>\n

Em manifesta\u00e7\u00e3o enviada ao Supremo, a Uni\u00e3o informou que o reajuste foi\u00a0estabelecido\u00a0pelo Decreto 13.120\/2026, que atualizou o benef\u00edcio pela varia\u00e7\u00e3o acumulada do \u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor (INPC) entre mar\u00e7o de 2023 e agosto de 2026, sem alterar os crit\u00e9rios de elegibilidade nem ampliar o n\u00famero de benefici\u00e1rios. A Uni\u00e3o solicitou ao Supremo, ent\u00e3o, o reconhecimento de que a medida n\u00e3o fere a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral, por n\u00e3o constituir novo benef\u00edcio social, mas a continuidade de pol\u00edtica p\u00fablica j\u00e1 existente.<\/p>\n

Recomposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Nesse contexto, o ministro Gilmar Mendes considerou que o reajuste adotado este m\u00eas \u00e9\u00a0um mecanismo de implementa\u00e7\u00e3o da determina\u00e7\u00e3o do Tribunal. Concluiu, ainda, que n\u00e3o afronta as restri\u00e7\u00f5es da legisla\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/em><\/p>\n

\u201cA medida n\u00e3o importa cria\u00e7\u00e3o de novo benef\u00edcio, altera\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios de elegibilidade ou amplia\u00e7\u00e3o do universo de benefici\u00e1rios\u201d, afirmou. \u201cTrata-se apenas de atualiza\u00e7\u00e3o dos valores das presta\u00e7\u00f5es integrantes de programa social j\u00e1 existente, mediante crit\u00e9rio objetivo de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria\u201d.<\/p>\n

O ministro ressaltou que o crit\u00e9rio adotado para a atualiza\u00e7\u00e3o foi a varia\u00e7\u00e3o acumulada do INPC no per\u00edodo, apurada em 15,04%. Trata-se, segundo ele,\u00a0de \u201cmero mecanismo de recomposi\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o acumulada, e n\u00e3o aumento real\u201d.<\/p>\n

Mesa de di\u00e1logo \u00a0<\/strong><\/p>\n

Na decis\u00e3o, o relator tamb\u00e9m acolheu proposta\u00a0da\u00a0DPU\u00a0para\u00a0criar\u00a0uma mesa de di\u00e1logo institucional, no \u00e2mbito da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU), com a participa\u00e7\u00e3o da Defensoria e de outros \u00f3rg\u00e3os do Executivo, para acompanhar a pol\u00edtica p\u00fablica do Bolsa Fam\u00edlia e discutir eventuais medidas de aperfei\u00e7oamento.<\/p>\n

Leia a \u00edntegra da decis\u00e3o<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Ascom STF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, reconheceu nesta sexta-feira (18) que o reajuste promovido pelo governo federal no\u00a0Bolsa…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-17043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/02\/gilmar-mendes_Easy-Resize.com_.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17044,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17043\/revisions\/17044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}