{"id":16993,"date":"2026-09-11T10:41:07","date_gmt":"2026-09-11T13:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/?p=16993"},"modified":"2026-09-11T10:41:07","modified_gmt":"2026-09-11T13:41:07","slug":"tre-rj-nega-pedido-de-paes-e-mantem-no-ar-criticas-de-garotinho-sobre-aliancas-politicas-do-ex-prefeito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/2026\/09\/11\/tre-rj-nega-pedido-de-paes-e-mantem-no-ar-criticas-de-garotinho-sobre-aliancas-politicas-do-ex-prefeito\/","title":{"rendered":"TRE-RJ nega pedido de Paes e mant\u00e9m no ar cr\u00edticas de Garotinho sobre alian\u00e7as pol\u00edticas do ex-prefeito"},"content":{"rendered":"
\"Eduardo
Elei\u00e7\u00f5es 2026: Eduardo Paes e Garotinho<\/figcaption><\/figure>\n

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) negou o pedido de liminar apresentado pela coliga\u00e7\u00e3o do candidato Eduardo Paes para retirar das redes sociais publica\u00e7\u00f5es feitas por Anthony Garotinho. A decis\u00e3o \u00e9 do desembargador Aluisio Gon\u00e7alves de Castro Mendes.<\/p>\n

Em levantamento realizado pelo blog, \u00e9 a primeira decis\u00e3o favor\u00e1vel a Garotinho nas representa\u00e7\u00f5es que tramitam no TRE-RJ evolvendo Eduardo Paes.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi apresentada pela coliga\u00e7\u00e3o Juntos para Mudar, Coragem para Construir<\/strong>, que acusou Garotinho de fazer propaganda eleitoral negativa com desinforma\u00e7\u00e3o ao relacionar, em v\u00eddeo publicado no Instagram, Facebook e X, Eduardo Paes a cr\u00edticas envolvendo a chamada \u201cm\u00e1fia das quentinhas\u201d e a Opera\u00e7\u00e3o Snack Time.<\/p>\n

A coliga\u00e7\u00e3o sustentou que as publica\u00e7\u00f5es poderiam levar o eleitorado a erro e pediu a retirada imediata do conte\u00fado, al\u00e9m da aplica\u00e7\u00e3o de multa prevista na legisla\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n

TRE entendeu que houve cr\u00edtica pol\u00edtica, n\u00e3o acusa\u00e7\u00e3o direta<\/strong><\/p>\n

Ao analisar o pedido, o relator destacou que a Justi\u00e7a Eleitoral deve atuar com m\u00ednima interfer\u00eancia no debate pol\u00edtico<\/strong>, especialmente nas manifesta\u00e7\u00f5es feitas no ambiente virtual.<\/p>\n

Segundo a decis\u00e3o, mesmo cr\u00edticas \u201c\u00e1cidas\u201d, contundentes ou inc\u00f4modas fazem parte da liberdade de express\u00e3o quando direcionadas a agentes p\u00fablicos e candidatos. Para o desembargador, uma interven\u00e7\u00e3o judicial somente seria justific\u00e1vel, em car\u00e1ter liminar, diante de uma demonstra\u00e7\u00e3o clara de falsidade objetiva ou de grave descontextualiza\u00e7\u00e3o capaz de comprometer a forma\u00e7\u00e3o da vontade do eleitor.<\/p>\n

O relator tamb\u00e9m fez uma distin\u00e7\u00e3o entre cr\u00edtica pol\u00edtica e imputa\u00e7\u00e3o de crime. Na avalia\u00e7\u00e3o apresentada na decis\u00e3o, uma manifesta\u00e7\u00e3o passa a ser considerada il\u00edcita quando atribui a determinado candidato, de maneira objetiva e individualizada, a pr\u00e1tica de um crime espec\u00edfico, sem qualquer lastro de confirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Foi justamente nesse ponto que o pedido da coliga\u00e7\u00e3o de Paes n\u00e3o prosperou.<\/p>\n

\u201cN\u00e3o se extrai\u201d acusa\u00e7\u00e3o direta contra Paes<\/strong><\/p>\n

Depois de analisar o v\u00eddeo questionado, o magistrado concluiu que as declara\u00e7\u00f5es de Garotinho, embora tenham utilizado linguagem dura, estavam direcionadas principalmente \u00e0s alian\u00e7as e aos apoios pol\u00edticos recebidos por Eduardo Paes.<\/p>\n

A decis\u00e3o afirma que n\u00e3o foi identificada uma imputa\u00e7\u00e3o factual, objetiva e direta de que Paes tenha participado, coordenado ou obtido vantagem econ\u00f4mica com o esquema investigado na opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Para o relator, o v\u00eddeo faz refer\u00eancia ao apoio pol\u00edtico de Vin\u00edcius Farah e \u00e0s rela\u00e7\u00f5es entre grupos pol\u00edticos ligados ao governador Cl\u00e1udio Castro e \u00e0 candidatura de Eduardo Paes.<\/p>\n

O desembargador considerou que esse tipo de abordagem, ainda que contundente, est\u00e1 inserido no debate eleitoral sobre alian\u00e7as e composi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n

\u201cEsse enquadramento discursivo\u201d, afirma a decis\u00e3o, configura ret\u00f3rica eleitoral protegida pela liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n

Liminar foi negada<\/strong><\/p>\n

Diante desse entendimento, o TRE-RJ concluiu que n\u00e3o havia, naquele momento, elementos suficientes para determinar a retirada das publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

O relator afirmou que n\u00e3o ficou demonstrada de forma inequ\u00edvoca a probabilidade do direito alegado pela coliga\u00e7\u00e3o e, por isso, indeferiu o pedido de medida liminar<\/strong>.<\/p>\n

Com isso, o conte\u00fado questionado permanece nas redes sociais neste momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) negou o pedido de liminar apresentado pela coliga\u00e7\u00e3o do candidato Eduardo…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/08\/Garotinho-e-Eduardo-Paes_Easy-Resize.com_-1024x614.jpg.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16993"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16995,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16993\/revisions\/16995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}