{"id":16689,"date":"2026-07-30T18:22:30","date_gmt":"2026-07-30T21:22:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/?p=16689"},"modified":"2026-07-30T18:24:50","modified_gmt":"2026-07-30T21:24:50","slug":"tre-rj-derruba-liminar-e-julga-improcedente-acao-do-psd-contra-douglas-ruas-por-video-sobre-eduardo-paes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/2026\/07\/30\/tre-rj-derruba-liminar-e-julga-improcedente-acao-do-psd-contra-douglas-ruas-por-video-sobre-eduardo-paes\/","title":{"rendered":"TRE-RJ derruba liminar e julga improcedente a\u00e7\u00e3o do PSD contra Douglas Ruas por v\u00eddeo sobre Eduardo Paes"},"content":{"rendered":"
\"Eduardo
Eduardo Paes e Douglas Ruas<\/figcaption><\/figure>\n

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) julgou improcedente a representa\u00e7\u00e3o ajuizada pelo PSD contra o presidente da Alerj e candidato ao governo do Rio, Douglas Ruas, e revogou a liminar que havia determinado a retirada de um v\u00eddeo publicado nas redes sociais do parlamentar. A decis\u00e3o foi proferida pelo desembargador eleitoral Aluisio Gon\u00e7alves de Castro Mendes.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o foi proposta pelo diret\u00f3rio estadual do PSD, que alegava pr\u00e1tica de propaganda eleitoral antecipada negativa contra o ex-prefeito do Rio e pr\u00e9-candidato ao Governo do Estado, Eduardo Paes. Segundo o partido, o v\u00eddeo divulgado por Douglas Ruas buscava associar Paes a crimes de corrup\u00e7\u00e3o e mil\u00edcia por meio da exibi\u00e7\u00e3o de manchetes jornal\u00edsticas intercaladas com um discurso do deputado defendendo puni\u00e7\u00e3o rigorosa a corruptos, traficantes e milicianos.<\/p>\n

Em um primeiro momento, a Justi\u00e7a Eleitoral havia concedido tutela de urg\u00eancia determinando a retirada da publica\u00e7\u00e3o das redes sociais. No julgamento do m\u00e9rito, por\u00e9m, o relator concluiu que, ap\u00f3s a apresenta\u00e7\u00e3o da defesa e do parecer da Procuradoria Regional Eleitoral, n\u00e3o estavam presentes os requisitos para caracterizar propaganda eleitoral antecipada negativa.<\/p>\n

“A tutela de urg\u00eancia funda-se em ju\u00edzo de probabilidade e possui natureza prec\u00e1ria, podendo ser revista ou revogada quando o aprofundamento da cogni\u00e7\u00e3o revelar inexistentes os pressupostos que inicialmente justificaram sua concess\u00e3o. \u00c9 precisamente o que ocorre na hip\u00f3tese dos autos.”<\/p>\n

Liberdade de express\u00e3o prevalece<\/strong><\/p>\n

Na decis\u00e3o, o magistrado afirmou que a jurisprud\u00eancia do Tribunal Superior Eleitoral \u00e9 firme ao restringir as hip\u00f3teses de configura\u00e7\u00e3o da propaganda eleitoral antecipada negativa.<\/p>\n

Segundo ele, esse tipo de irregularidade somente ocorre quando existe pedido expl\u00edcito de n\u00e3o voto, divulga\u00e7\u00e3o de fato sabidamente inver\u00eddico ou manifesta\u00e7\u00e3o capaz de macular a honra do advers\u00e1rio pol\u00edtico.<\/p>\n

O relator ainda ressaltou que a interpreta\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o eleitoral deve privilegiar a liberdade de express\u00e3o durante a pr\u00e9-campanha.<\/p>\n

“O processo eleitoral n\u00e3o constitui ambiente destinado \u00e0 neutraliza\u00e7\u00e3o das diverg\u00eancias pol\u00edticas. Ao contr\u00e1rio, representa precisamente o espa\u00e7o institucional em que o confronto de ideias, programas, avalia\u00e7\u00f5es de gest\u00f5es p\u00fablicas e cr\u00edticas dirigidas aos agentes pol\u00edticos deve ocorrer com maior intensidade.”<\/p>\n

Na mesma linha, o desembargador refor\u00e7ou que candidatos e agentes p\u00fablicos est\u00e3o sujeitos a cr\u00edticas mais contundentes.<\/p>\n

“Figuras p\u00fablicas e pr\u00e9-candidatos est\u00e3o naturalmente sujeitos a grau mais elevado de escrut\u00ednio social, admitindo-se manifesta\u00e7\u00f5es severas, contundentes e at\u00e9 mesmo \u00e1cidas, desde que n\u00e3o ultrapassem os limites constitucionais da liberdade de express\u00e3o.”<\/p>\n

V\u00eddeo utilizou not\u00edcias verdadeiras<\/strong><\/p>\n

Outro ponto considerado decisivo pelo TRE-RJ foi o fato de que as manchetes exibidas no v\u00eddeo correspondiam a reportagens efetivamente publicadas por ve\u00edculos de imprensa.<\/p>\n

Para o desembargador, isso afasta a alega\u00e7\u00e3o de divulga\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas.<\/p>\n

“A reutiliza\u00e7\u00e3o de conte\u00fado jornal\u00edstico verdadeiro, ainda que desfavor\u00e1vel a determinado agente pol\u00edtico, n\u00e3o se confunde, por si s\u00f3, com divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o falsa ou sabidamente inver\u00eddica.”<\/p>\n

O relator tamb\u00e9m concluiu que Douglas Ruas n\u00e3o pediu voto contra Eduardo Paes nem o acusou diretamente da pr\u00e1tica de crimes.<\/p>\n

“Em primeiro lugar, inexiste qualquer pedido expl\u00edcito ou implicitamente equivalente de n\u00e3o voto.”<\/p>\n

Revoga\u00e7\u00e3o da liminar<\/strong><\/p>\n

Ao final da decis\u00e3o, o desembargador afirmou que o aprofundamento da an\u00e1lise do processo, aliado ao parecer da Procuradoria Regional Eleitoral, demonstrou n\u00e3o existir propaganda eleitoral antecipada negativa, tornando inevit\u00e1vel a revoga\u00e7\u00e3o da medida cautelar.<\/p>\n

“Em consequ\u00eancia, imp\u00f5e-se a revoga\u00e7\u00e3o da tutela anteriormente deferida.”<\/p>\n

E acrescentou:<\/p>\n

“A revoga\u00e7\u00e3o da medida liminar constitui, portanto, consequ\u00eancia natural do julgamento de improced\u00eancia da representa\u00e7\u00e3o, restabelecendo-se plenamente a efic\u00e1cia da publica\u00e7\u00e3o anteriormente removida por for\u00e7a da decis\u00e3o provis\u00f3ria.”<\/p>\n

Na conclus\u00e3o, o magistrado decidiu:<\/p>\n

“Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente representa\u00e7\u00e3o (…) por n\u00e3o vislumbrar a configura\u00e7\u00e3o de propaganda eleitoral antecipada negativa. Em consequ\u00eancia, REVOGO a tutela de urg\u00eancia anteriormente deferida.”<\/p>\n

Com a decis\u00e3o, o v\u00eddeo de Douglas Ruas deixa de sofrer restri\u00e7\u00e3o judicial e volta a poder ser divulgado, enquanto o entendimento do TRE-RJ refor\u00e7a a orienta\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral de que cr\u00edticas pol\u00edticas, ainda que duras, est\u00e3o protegidas pela liberdade de express\u00e3o quando n\u00e3o envolvem pedido expl\u00edcito de n\u00e3o voto, fatos sabidamente falsos ou ataques ilegais \u00e0 honra do advers\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) julgou improcedente a representa\u00e7\u00e3o ajuizada pelo PSD contra o presidente da…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/07\/Paes-e-Ruas.avif","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16689"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16693,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16689\/revisions\/16693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}