![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/01\/castro-e-nicola_Easy-Resize.com_-1024x651-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A opera\u00e7\u00e3o contra o ex-governador Cl\u00e1udio Castro, no caso do suposto esquema com o Banco Master, lembrou-me uma mat\u00e9ria publicada no blog em janeiro deste ano.<\/p>\n
A mat\u00e9ria referia-se a uma den\u00fancia do deputado Marcelo Dino no Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro (AQUI<\/a>) sobre descontos indevidos do Banco Master e\/ou de pessoas jur\u00eddicas a ele vinculadas nos contracheques dos servidores estaduais. Naquele mesmo dia, ap\u00f3s a repercuss\u00e3o da mat\u00e9ria, o referido deputado pediu a desist\u00eancia da den\u00fancia.<\/p>\n O Corpo T\u00e9cnico do TCE opinou pelo arquivamento da den\u00fancia ap\u00f3s a desist\u00eancia. Entretanto, em mar\u00e7o, a conselheira Marianna Montebello Willeman rebateu os argumentos do Corpo T\u00e9cnico e determinou o prosseguimento da Representa\u00e7\u00e3o, ordenando a apensa\u00e7\u00e3o ao processo n\u00ba 105.263-8\/2025, de relatoria do Exmo. Conselheiro Jos\u00e9 Gomes Graciosa, que investiga o caso do Banco Master no Rioprevid\u00eancia.<\/p>\n \u201c\u2026Cumpre assinalar, por derradeiro, que o tema versado nestes autos tangencia mat\u00e9ria de elevada sensibilidade institucional, na medida em que se conecta, ainda que lateralmente, ao denominado \u201cCaso Master\u201d, objeto de intensa aten\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os de controle e de ampla repercuss\u00e3o p\u00fablica, o que afasta a conclus\u00e3o das inst\u00e2ncias instrutivas no sentido de que estaria caracterizada a aus\u00eancia do crit\u00e9rio de oportunidade, nos termos do art. 111 do Regimento Interno do TCE-RJ. Tal circunst\u00e2ncia recomenda que o tratamento da controv\u00e9rsia se d\u00ea com redobrada prud\u00eancia metodol\u00f3gica, estrita ader\u00eancia aos elementos objetivamente constantes dos autos e particular cautela na delimita\u00e7\u00e3o dos fatos, das responsabilidades e dos efeitos jur\u00eddicos eventualmente extra\u00edveis do quadro em apura\u00e7\u00e3o\u201d, decidiu a conselheira (leia a decis\u00e3o ao final).<\/p>\n Vale citar que a referida investiga\u00e7\u00e3o conduzida pela Corte de Contas subsidiou a opera\u00e7\u00e3o contra Cl\u00e1udio Castro e outros ex-agentes do Rioprevid\u00eancia.<\/p>\n Na \u00e9poca, o blog deixou o espa\u00e7o aberto para a Secretaria de Estado da Casa Civil \u2014 sob o comando de Nicola Miccione, respons\u00e1vel pelo contrato \u2014 posicionar-se. Entretanto, o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o entrou em contato.<\/p>\n Naquele mesmo dia, uma fonte do blog informou que a mat\u00e9ria causou correria nos corredores do Pal\u00e1cio e que a Secretaria da Casa Civil produziu uma Nota T\u00e9cnica para rebater a reportagem. A referida Nota T\u00e9cnica n\u00e3o foi enviada ao blog, mas nossa fonte enviou o n\u00famero do processo eletr\u00f4nico, o qual reproduzimos abaixo como resposta oficial de Nicola.<\/p>\n Apesar da apensa\u00e7\u00e3o ao processo que subsidiou a Pol\u00edcia Federal na opera\u00e7\u00e3o de ontem, n\u00e3o h\u00e1 confirma\u00e7\u00e3o de que os investigadores tenham se debru\u00e7ado sobre o contrato do Master com a Casa Civil.<\/p>\n Confira a decis\u00e3o da Conselheira Marianna Montebello Willeman: Denuncia TCE-RJ Banco Master contracheque servidores<\/a><\/p>\n Nota T\u00e9cnica:<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/05\/SEI_ERJ-123975428-Correspondencia-Interna-NA_page-0001-724x1024.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/05\/SEI_ERJ-123977105-Nota-Tecnica-Casa-Civil-RJ-Banco-Master_page-0001-724x1024.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/05\/SEI_ERJ-123977105-Nota-Tecnica-Casa-Civil-RJ-Banco-Master_page-0002-724x1024.jpg\")
<\/p>\n