![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2022\/11\/palacio-guanabara-2017-32_Easy-Resize.com_-1024x682.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro (PGE) conseguiu uma decis\u00e3o na Justi\u00e7a que suspende, por enquanto, o reajuste salarial integral concedido a um servidor estadual com base na Lei 9.436\/2021. O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro (TJRJ) atendeu ao pedido do Estado do Rio de Janeiro e interrompeu os efeitos de uma decis\u00e3o anterior, que obrigava o pagamento do aumento sobre toda a remunera\u00e7\u00e3o do servidor, e n\u00e3o apenas sobre o sal\u00e1rio base.<\/p>\n
Segundo a PGE-RJ, a medida \u00e9: “importante para assegurar o equil\u00edbrio das contas p\u00fablicas estaduais, al\u00e9m evitar a aplica\u00e7\u00e3o de penalidades no Regime de Recupera\u00e7\u00e3o Fiscal (RRF)”.<\/p>\n
Na \u00faltima semana, o EXTRA mostrou que uma decis\u00e3o da Justi\u00e7a fluminense garantiu a um servidor estadual \u2014 um policial militar \u2014 o direito de receber a recomposi\u00e7\u00e3o salarial integral prevista na Lei 9.436\/2021. A Segunda Turma Recursal Fazend\u00e1ria do Rio de Janeiro havia por unanimidade o recurso apresentado pelo Estado e manteve a senten\u00e7a de primeira inst\u00e2ncia, assegurando a aplica\u00e7\u00e3o do reajuste sobre toda a remunera\u00e7\u00e3o do servidor, n\u00e3o apenas sobre o vencimento-base.<\/p>\n
Segundo a decis\u00e3o, a recomposi\u00e7\u00e3o deveria incidir a partir de janeiro de 2023, com reflexos diretos no contracheque do servidor, incluindo benef\u00edcios como tri\u00eanios, 13\u00ba sal\u00e1rio e adicionais. A Justi\u00e7a tamb\u00e9m determinou que, em caso de descumprimento, o Estado poderia ser obrigado a pagar o dobro das diferen\u00e7as salariais apuradas. O caso foi conduzido pelo advogado Marcelo Queiroz, do escrit\u00f3rio Queiroz e Andrade Sociedade de Advogados. Cabe recurso na a\u00e7\u00e3o, por parte do governo estadual do Rio.<\/p>\n
Luta do funcionalismo estadual<\/p>\n
A recomposi\u00e7\u00e3o salarial em quest\u00e3o busca reparar perdas inflacion\u00e1rias acumuladas entre 2017 e 2021 e j\u00e1 admitida pelo governo estadual \u2014, que foi dividida em tr\u00eas parcelas. Os 423 mil servidores do Poder Executivo, contudo, s\u00f3 receberam a primeira cota, no percentual de 13% em 2022.<\/p>\n
Era previsto que o Executivo do Estado do Rio de Janeiro come\u00e7asse a pagar a segunda parcela da recomposi\u00e7\u00e3o salarial dos servidores, no percentual de 6,55%, no in\u00edcio de 2023. Devido a dificuldades or\u00e7ament\u00e1rias, no entanto, o pagamento n\u00e3o foi iniciado; restando tamb\u00e9m a terceira parcela a pagar, no mesmo patamar da segunda.<\/p>\n
A decis\u00e3o judicial de segunda inst\u00e2ncia refor\u00e7a o entendimento jur\u00eddico de que o reajuste deve alcan\u00e7ar todos os componentes da remunera\u00e7\u00e3o, incluindo verbas j\u00e1 reconhecidas judicialmente e pagas de forma cont\u00ednua.<\/p>\n
Fonte: Coluna Servidor, do Jornal Extra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro (PGE) conseguiu uma decis\u00e3o na Justi\u00e7a que suspende, por enquanto, o reajuste…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2022\/11\/palacio-guanabara-2017-32_Easy-Resize.com_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}