![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2024\/07\/justica-eleitoral-e1604018851234_Easy-Resize.com_-1024x769.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O juiz Leonardo Cajueiro, da 76\u00aa Zona Eleitoral de Campos dos Goytacazes, determinou a suspens\u00e3o imediata da pesquisa Iguape, bem como sua divulga\u00e7\u00e3o, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 100 mil.<\/p>\n
O instituto divulgou uma pesquisa nesta ter\u00e7a-feira (1) e teria apontado uma suposta possibilidade de segundo turno.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o \u00e9 contra a Coliga\u00e7\u00e3o da delegada, o instituto e diversos sites e p\u00e1ginas nas redes sociais.<\/p>\n
Na decis\u00e3o, o magistrado verificou ind\u00edcios de abuso de poder econ\u00f4mico e uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Leia a decis\u00e3o:<\/p>\n
“Trata-se de impugna\u00e7\u00e3o \u00e0 pesquisa eleitoral entre as partes referidas na autua\u00e7\u00e3o.<\/em><\/p>\n Afirma a parte representante que a pesquisa levada a efeito e divulgada pelos representados viola as disposi\u00e7\u00f5es da lei 9504\/97 e da Resolu\u00e7\u00e3o TSE n.\u00ba 23600\/2024. <\/em><\/p>\n H\u00e1 requerimento liminar. <\/em><\/p>\n A tutela liminar deve ser DEFERIDA. <\/em><\/p>\n Antes de prosseguir, consigno que na presente elei\u00e7\u00e3o este ju\u00edzo vem sendo extremamente cauteloso quanto ao deferimento de liminares dada a cogni\u00e7\u00e3o prec\u00e1ria inerente a tal modalidade de tutela jurisdicional. <\/em><\/p>\n Temos aten\u00e7\u00e3o, ainda, as iniciativas que buscam instrumentalizar o judici\u00e1rio para ganho de capital pol\u00edtico eleitoral.<\/em> N\u00e3o passou despercebido ao ju\u00edzo que a equivocada margem de erro (4,9 %) ampara suposi\u00e7\u00f5es quanto ao resultado da elei\u00e7\u00e3o em primeiro ou segundo turno. Entretanto, a pesquisa RJ-02637\/2024 aponta margem de erro estimada em 3,1% <\/em><\/p>\n Se \u00e9 certo que a exiguidade dos prazos eleitorais, por si s\u00f3 ,n\u00e3o justifica o reconhecimento do perigo na demora, n\u00e3o \u00e9 menos certo que, no presente caso concreto, o periculum in mora \u00e9 manifesto. Estamos na semana imediatamente anterior \u00e0 vota\u00e7\u00e3o e temos pesquisa manifestamente fantasiosa (resultado antes da coleta de dados !?!?) e divulga\u00e7\u00e3o de margem de erro equivocada maior at\u00e9 que a margem metodologicamente comunicada ao TSE. <\/em><\/p>\n O impugnante se desincumbiu do \u00f4nus do art. 16, \u00a71\u00ba A, e B, da Resolu\u00e7\u00e3o TSE n.\u00ba 23.600\/2019, ao indicar com precis\u00e3o o o requisito faltante e o ind\u00edcio de manipula\u00e7\u00e3o da pesquisa, conforme documentos ID 123880456, 12880457. <\/em><\/p>\n Portanto, est\u00e3o presentes a plausibilidade do direito e o perigo de dano necess\u00e1rios ao deferimento de liminar para SUSPENDER a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados da pesquisa. <\/em><\/p>\n Por fim, h\u00e1 ind\u00edcios de abuso de poder econ\u00f4mico (caso provada pesquisa com prop\u00f3sito de ludibrio ao eleitorado) e uso indevido dos meios de comunica\u00e7\u00e3o. <\/em><\/p>\n Isso posto, Defiro a Liminar para:<\/em> O juiz Leonardo Cajueiro, da 76\u00aa Zona Eleitoral de Campos dos Goytacazes, determinou a suspens\u00e3o imediata da pesquisa Iguape, bem…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13267,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-13528","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2024\/07\/justica-eleitoral-e1604018851234_Easy-Resize.com_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13528\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFeitas as considera\u00e7\u00f5es supra, est\u00e3o presentes os requisitos necess\u00e1rios a concess\u00e3o de tutela de urg\u00eancia. A apar\u00eancia de bom direito \u00e9 evidente. Temos pesquisa eleitoral com resultado divulgado antes mesmo que se iniciasse a coleta dos dados. Pior, h\u00e1 divulga\u00e7\u00e3o de margens de erro que n\u00e3o correspondem \u00e0quelas que existiram se fosse seguida a metodologia declarada ao TSE.<\/em><\/p>\n
\n1) SUSPENDER a divulga\u00e7\u00e3o da Pesquisa n.\u00ba RJ \u2014 02637\/2024.<\/em>
\n2) DETERMINAR A REMO\u00c7\u00c3O, no prazo de 24 horas, das postagens dos perfis…, sob pena de multa di\u00e1ria no valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais)<\/em>.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"