{"id":11419,"date":"2023-07-11T11:58:00","date_gmt":"2023-07-11T14:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/?p=11419"},"modified":"2023-07-11T11:58:00","modified_gmt":"2023-07-11T14:58:00","slug":"tj-rj-decide-sobre-constitucionalidade-de-artigos-de-lei-estadual-que-concede-beneficios-a-idosos-acima-de-60-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/2023\/07\/11\/tj-rj-decide-sobre-constitucionalidade-de-artigos-de-lei-estadual-que-concede-beneficios-a-idosos-acima-de-60-anos\/","title":{"rendered":"TJ-RJ decide sobre constitucionalidade de artigos de lei estadual que concede benef\u00edcios a idosos acima de 60 anos"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4527\" src=\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/tjrj.jpg\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"678\" srcset=\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/tjrj.jpg 1024w, https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/tjrj-300x199.jpg 300w, https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/tjrj-768x509.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Em sess\u00e3o realizada nesta segunda-feira (10\/7), o \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), decidiu que os artigos 3, 5, 15, 20, 21, 22, 25, 29 e 30\/32 da Lei Estadual 7916\/2018 s\u00e3o constitucionais. J\u00e1 os artigos 13, 16, 17, 18 e 23 foram julgados inconstitucionais. A referida lei regulamenta a idade do idoso no Estado do Rio e concede gratuidade e isen\u00e7\u00f5es aos maiores de 60 anos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os artigos considerados constitucionais estabelecem a idade do idoso como sendo acima de 60 anos (art 3\u00ba) e concedem benef\u00edcios, como, por exemplo, ingresso gratuito em est\u00e1dios e gin\u00e1sios oficiais, museus e casas de cultura estaduais, al\u00e9m de prefer\u00eancia em tramita\u00e7\u00f5es judiciais de processos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cTais dispositivos visam, aos maiores de 60 anos de idade, a participa\u00e7\u00e3o em eventos esportivos e a frui\u00e7\u00e3o de atividades culturais que talvez n\u00e3o estivessem ao alcance de seus proventos de aposentadoria e pens\u00f5es, proporcionando-lhes momentos de lazer e incentivando a sua participa\u00e7\u00e3o na comunidade. Por fim, quanto \u00e0 isen\u00e7\u00e3o de pagamento para utiliza\u00e7\u00e3o de banheiros p\u00fablicos pelos maiores de 60 anos, trata-se de norma de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade, que igualmente n\u00e3o merece reprimenda\u201d, escreveu, em sua decis\u00e3o, a relatora do processo, desembargadora Mar\u00edlia de Castro Neves Vieira.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 os artigos. 13, 16, 17, 18 e 23 foram julgados inconstitucionais por serem atos de compet\u00eancia do Poder Executivo e n\u00e3o do Poder Legislativo, contrariando os artigos 112, \u00a7 2\u00ba, 7\u00ba, 72, caput e 145, caput e VI, da Constitui\u00e7\u00e3o Estadual.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na decis\u00e3o, o \u00d3rg\u00e3o Especial exerceu parcialmente o ju\u00edzo de retrata\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s o ac\u00f3rd\u00e3o anterior, de 2020, divergir do entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fonte: AsomTJRJ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o realizada nesta segunda-feira (10\/7), o \u00d3rg\u00e3o Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ),&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4527,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-11419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2020\/07\/tjrj.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}