Farra na Alerj: Deputados do Rio podem ter aposentadoria com valor triplicado<\/a><\/p>\nEntre os argumentos dos opositores da proposta \u00e9 que as regras n\u00e3o est\u00e3o claras e n\u00e3o se sabe sequer qual seria o impacto financeiro da introdu\u00e7\u00e3o do plano. O presidente da Alerj, Andr\u00e9 Ceciliano (PT), n\u00e3o est\u00e1 na casa. Ele est\u00e1 em Bras\u00edlia acompanhando a equipe de transi\u00e7\u00e3o do presidente eleito, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT).<\/p>\n
O projeto n\u00e3o deve voltar em pauta antes de quinta-feira. Mas pode sofrer um novo adiamento. Na segunda-feira, o presidente da Alerj disse que pretende promover uma audi\u00eancia p\u00fablica para discutir melhor detalhes do projeto.<\/p>\n
A sess\u00e3o est\u00e1 sendo presidida pelo vice-presidente Jair Bittencourt (PL). Contr\u00e1rio \u00e0 proposta, Luiz Paulo (PSD) v\u00ea irregularidades.<\/p>\n
\u2014 O projeto \u00e9 muito semelhante a uma lei que regulamentou a previd\u00eancia. mas tem nuances. Aqui o projeto prev\u00ea que as regras seriam regulamentadas pela pr\u00f3pria mesa. L\u00e1 a discuss\u00e3o se deu duas vezes em plen\u00e1rio. Outra coisa, esse projeto para ser vi\u00e1vel tem que ter massa de contribuintes. \u00c9 um projeto absolutamente pol\u00eamico \u2014 disse.<\/p>\n
Martha Rocha (PDT) disse que h\u00e1 uma contradi\u00e7\u00e3o que, \u00e0s v\u00e9speras do fim de uma legislatura com essa natureza, tenha sido apresentado depois que os parlamentares reduziram benef\u00edcios para os servidores p\u00fablicos, incluindo aumento da al\u00edquota previdenci\u00e1ria para 14%.<\/p>\n
\u2014 Esse projeto n\u00e3o tem uma previs\u00e3o m\u00ednima do impacto financeiro disso. Acho o projeto extremamente confuso. Apresentei emendas para adiar a discuss\u00e3o e reivindicar uma audi\u00eancia p\u00fablica. Essa op\u00e7\u00e3o de plano de previd\u00eancia \u00e9 caminhar para tr\u00e1s na pol\u00edtica de privil\u00e9gios e contr\u00e1rio a \u00e9tica p\u00fablica \u2014 disse Martha Rocha, que acrescentou:<\/p>\n
\u2014 Se um projeto desses for aprovado, a al\u00edquota n\u00e3o pode ser inferior a 14%, como foi aprovado para os servidores debaixo de bombas. Na \u00e9poca, inclusive, votei contra. E h\u00e1 quest\u00f5es que discordo como a inclus\u00e3o de ex-parlamentares de outras casas legislativas.<\/p>\n
Jair Oliveira (PSB) tamb\u00e9m se manifestou contr\u00e1rio.<\/p>\n
\u2014 Al\u00e9m de criar mais despesas, meu entendimento \u00e9 que ele fere as regras da legisla\u00e7\u00e3o que trata da previd\u00eancia complementar. N\u00e3o se pode estabelecer uma regra espec\u00edfica para os deputados que n\u00e3o atenda a todos os funcion\u00e1rios \u2014 disse.<\/p>\n
Flavio Serafini (PSol) ressaltou mais uma vez que \u00e9 contr\u00e1rio \u00e0 proposta:<\/p>\n
\u2014 Quem vai pagar essa conta de aposentadoria especial? \u00c9 um privil\u00e9gio para os deputados, um tiro no p\u00e9, enquanto trabalhadores perder\u00e3o direitos. Esse \u00e9 um plano que n\u00e3o se sustenta. \u00c9 imposs\u00edvel algu\u00e9m contribuir por 20 anos e sair com 85% de seus vencimentos.<\/p>\n
Renata Souza (Psol) discursou contra a proposta da mesa:<\/p>\n
\u2014 A gente n\u00e3o pode pensar que a Alerj \u00e9 um lugar para se legislar em causa pr\u00f3pria. E n\u00e3o h\u00e1 uma apresenta\u00e7\u00e3o do impacto financeiro desse projeto. H\u00e1 itens pol\u00eamicos na proposta. Um deles \u00e9 permitir a inclus\u00e3o de ex-deputados desde 1975. \u00c9 isso mesmo? Esse artigo chama a aten\u00e7\u00e3o por prever uma retroatividade. \u00c9 um privil\u00e9gio quase permanente. \u00c9 um esc\u00e1rnio, uma vergonha para a Alerj e a pr\u00f3pria popula\u00e7\u00e3o do Rio de Janeiro, depois que essa casa retirou um monte de benef\u00edcios dos servidores em nome de um regime de recupera\u00e7\u00e3o fiscal. Politico n\u00e3o pode ser pol\u00edtico por profiss\u00e3o. Estamos parlamentar. Sou contra a institucionaliza\u00e7\u00e3o da profiss\u00e3o de parlamentar.<\/p>\n
Carlos Minc (PSB) entrou na discuss\u00e3o remotamente de Bras\u00edlia onde participa da equipe de transi\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
\u2014 O projeto \u00e9 mal feito, inadequado, inoportuno.<\/p>\n
Waldeck Carneiro (PSB) engrossou o coro de descontentes com a proposta.<\/p>\n
\u2014 Est\u00e1 na contram\u00e3o introduzir dispositivos que beneficiem quem quer que seja. A ideia de uma aposentadoria especial \u00e9 inaceit\u00e1vel, um retrocesso. Outro ponto a se fixar um regime especial para deputados \u00e9 legislar em favor de si mesmo. Isso \u00e9 esdr\u00faxulo. E talvez n\u00e3o seja algo que se discuta no fim de uma legislatura. E quem l\u00ea o projeto tem v\u00e1rias d\u00favidas. \u00c9 amb\u00edguo e tem muita coisa em aberto \u2014 disse Waldeck.<\/p>\n
Eliomar Coelho (PSol), que est\u00e1 deixando a vida p\u00fablica, lembrou que ajudou a barrar uma proposta parecida quando era vereador da cidade do Rio.<\/p>\n
\u2014 Em 1987, fui eleito vereador. E a minha primeira luta foi quando surgiu um projeto que pr\u00e9via aposentadoria ap\u00f3s quatro anos de mandato. Fui contra, uma voz isolada. E fui,para a rua pedir o apoio da sociedade. Recolhi 15 mil assinaturas contr\u00e1rias. A C\u00e2mara chegou a aprovar, mas o ex-prefeito Saturnino Braga vetou o projeto e o veto foi mantido. Por isso, vou encerrar minha vida p\u00fablica como comecei. Lutando contra aposentadorias para parlamentares.<\/p>\n
O Globo*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Assembleia Legislativa do Rio (Alerj) adiou, nesta ter\u00e7a-feira, a discuss\u00e3o do projeto de iniciativa da Mesa Diretora que cria…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2022\/10\/alerj-1-e1664804056156.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.tribunanf.com.br\/blogdoralfereis\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2022\/10\/alerj-1-1024x684.jpeg\")
<\/p>\n